मुखपृष्ठ > ओशिनिया > लेख की सामग्री

"समाजवादी" सैंडर्स अमेरिकी चुनाव के लिए प्रतिस्पर्धा! अराजकता चली गई थी, और पूरे संयुक्त राज्य में गड़बड़ी थी!

स्रोत: वैश्विक लोग

समाजवाद को बढ़ावा देने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका पहले राष्ट्रपति की भूमिका निभाएगा?

लेखक: सुई और तांग

यूएस टीवी न्यूज नेटवर्क के अनुसार, महीनों को देखते हुए, लोकतांत्रिक समाजवादी बर्नी सैंडर्स ने घोषणा की कि वह 2020 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में भाग लेंगे, जो व्हाइट हाउस में उनका दूसरी बार होगा।

तीन साल पहले संयुक्त राज्य अमेरिका की डेमोक्रेटिक पार्टी में, वह 1% कमजोर नुकसान के साथ हिलेरी से हार गए, जिससे उनके पिता को राहत मिली। इस बार, वापसी हो रही है। सैंडर्स के पास राहत की सांस है। आपके चाचा अब चाचा नहीं हैं, क्योंकि हाल ही में कई अमेरिकी चुनाव हुए हैं, जो दिखाते हैं कि डेमोक्रेटिक पार्टी के 2020 के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार में वे केवल बिडेन के बाद दूसरे स्थान पर हैं।

अरे, यह 2020 का अमेरिकी चुनाव है। सैंडर्स का सबसे बुरा भी एक शक्तिशाली स्पॉइलर है। यदि आप सावधान नहीं हैं, तो आप एक अंधेरा घोड़ा बन सकते हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हाल के चुनावों के अनुसार, वह अफ्रीकी-अमेरिकी और लातीनी मतदाताओं के बीच अधिक लोकप्रिय हैं, और यह मतदाताओं का मूल पकवान था, जिन्होंने पहली बार चुनाव में भाग लेने पर उन्हें पूरी तरह से शांत माना था।

संयुक्त राज्य अमेरिका एक राष्ट्रपति की ओर अग्रसर होगा जो समाजवाद को महत्व देता है? जब आप इसके बारे में सोचते हैं तो इसके बारे में सोचें। । । । ।

अमेरिकी राजनीति में समाजवादी

आइए हम 1960 के दशक में अपना ध्यान वापस संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर मोड़ें। यह उस समाजवादी रेगिस्तान में था कि सॉन्डर्स एक समाजवादी फूल के रूप में बड़े हुए थे।

पोलिश यहूदी सैंडर्स ब्रुकलिन, न्यूयॉर्क में बड़े हुए। 1960 के दशक के शीत युद्ध में, वे शिकागो विश्वविद्यालय में अध्ययन करते हुए अमेरिकन सोशलिस्ट यूथ लीग (YPSL) में शामिल हो गए। इस तरह के व्यवहार को अब शेडोंग लड़की के समान एक शुद्ध हिप्पी कहा जा सकता है।

एक युवा अमेरिकी के रूप में जो समाजवाद का सम्मान करता है, जब वह छोटा था, उसने नागरिक अधिकारों के लिए लड़ाई लड़ी, साथियों के समान अधिकारों की वकालत की, वियतनाम युद्ध का विरोध किया और 1963 में मार्टिन लूथर किंग द्वारा आयोजित ऐतिहासिक नागरिक अधिकार रैली में भाग लिया, वाशिंगटन परेड, और यहां तक ​​कि उन्हें शिकागो पब्लिक स्कूलों में रंगभेद के खिलाफ विरोध करने पर पुलिस ने गिरफ्तार किया था।

एक विध्वंसक के रूप में जो सामाजिक pustules के माध्यम से तोड़ने का आनंद लेता है, सैंडर्स के युवा जीवन की मुख्य सामग्री उत्साह को खोजना है। उस युग में जब नागरिक अधिकारों का आंदोलन पूरी तरह से चल रहा था, वह हमेशा भ्रष्टाचार का विरोध करने और प्रगति का समर्थन करने के पक्ष में खड़ा था।

1971 में, सैंडर्स ने आधिकारिक तौर पर राजनीतिक क्षेत्र में प्रवेश किया, वियतनाम युद्ध के खिलाफ फ्री यूनाइटेड पार्टी में शामिल हुए, और लोकतांत्रिक समाजवादियों के लेबल के साथ सक्रिय थे। अब तक, वह अमेरिकी राजनीतिक क्षेत्र में समाजवाद में विश्वास करने वाले पहले सीनेटर हैं।

2016 में जब वह एक लोकतांत्रिक समाजवादी के रूप में अमेरिकी राष्ट्रपति के लिए चुने गए, तो उन्होंने 99% अमेरिकी धन के साथ 1% अमीरों की आलोचना की, संस्थागत नस्लवाद की आलोचना की, न्यूनतम वेतन बढ़ाने की वकालत की, पुरुषों और महिलाओं के लिए समान वेतन को लागू किया और बहाल किया। सार्वजनिक विश्वविद्यालय स्वतंत्र हैं, सार्वभौमिक रूप से सरकार द्वारा वित्त पोषित हैं, सामाजिक सुरक्षा कवरेज का विस्तार करते हैं, और सबसे अमीर, बड़ी कंपनियों और वॉल स्ट्रीट अटकलों पर कर लगाते हैं।

अमेरिकन टाइम्स द्वारा प्रकाशित दुनिया के सबसे प्रभावशाली लोगों की सूची में सैंडर्स सबसे ऊपर हैं।

पूंजीवादी आधार शिविर में चुनाव के लिए सैंडर्स टिकट कहां है?

दुनिया की नज़र में, संयुक्त राज्य अमेरिका हमेशा पूंजीवादी आधार शिविर रहा है। लेकिन इस बेस कैंप में, यह युवा अमेरिकी हैं जो सैंडर्स को ले जा रहे हैं। सैंडर्स के लिए उनकी प्रशंसा और समर्थन अतिरंजित नहीं है, जब उन्हें एक पक्ष के रूप में वर्णित किया जाता है।

70 साल से अधिक उम्र के सैंडर्स पुराने नहीं हैं। जब वह आयोवा प्राइमरी में थे, उन्होंने इंडी रॉक बैंड वैम्पायर वीकेंड के साथ लोक गीत गाए, स्टेडियम का निर्माण करते समय युवा लोगों के साथ खेल रहे थे। उनके पास सोशल मीडिया का अच्छा उपयोग करने के लिए कोई शेल्फ नहीं था। जब वह विस्कॉन्सिन में थे, तो सॉन्डर्स के पोडियम पर एक पक्षी रुक गया। उसने इस घटना का उपयोग सोशल मीडिया पर एक प्यारा गीत बेचने के लिए किया, और फिर आग ले ली। एक लेबल #BirdieSanders।

बेशक, युवा लोगों को न केवल उसका खून और उदारवाद पसंद है, बल्कि वह राजनीतिक विचार भी दर्शाता है जो दोनों लोकतांत्रिक समाजवाद का प्रतिनिधित्व करता है। 2014 में, सैंडर्स ने अपनी उम्मीदवारी की घोषणा करने से पहले, 18- से 24 वर्षीय आयु वर्ग के पूंजीवाद की तुलना में समाजवाद की बेहतर समझ थी।

कैपिटल हिल के 25 वर्षों में, सैंडर्स ने लोकतांत्रिक समाजवाद के लिए अपने आदर्श को कभी नहीं झुकाया। युद्ध-विरोधी, सकारात्मक, और समाजवाद के लिए सम्मान ... उन्होंने जो ईमानदारी, ईमानदारी और भरोसेमंद छवि बनाई है, उसने उन्हें युवा लोगों के दिलों में बहुत प्रशंसा और मान्यता प्राप्त की है।

वैश्वीकरण का नकारात्मक प्रभाव बढ़ रहा है, दोनों पक्ष अपने सामाजिक संसाधनों का उपभोग कर रहे हैं, और पेशेवर छत अधिक स्पष्ट होती जा रही है। संयुक्त राज्य में कई युवा लोग संयुक्त राज्य में दो दलों के बीच की राजनीति से थक गए हैं। जब अमेरिकी स्क्वाड्रन का युवा लोगों द्वारा बौना सामान्य के रूप में उपहास किया गया था, सैंडर्स की उपस्थिति ने उन्हें दो दलों के बाहर एक तीसरी सड़क दी।

सैंडर्स का समाजवाद, बिच्छू एक घोड़ा है?

सॉन्डर्स ने कई बार घोषणा की है कि वह एक समाजवादी है, और सामाजिक अन्याय की निंदा भी करेगा और एक अभियान के नारे के रूप में कामकाजी लोगों पर एकाधिकार पूंजी की शिकारी संपत्ति पर हमला करेगा। हालांकि, जब उन्होंने अपने स्वयं के समाजवाद का विस्तार किया, तो उन्होंने कभी वेनेजुएला और क्यूबा का उल्लेख नहीं किया, और यहां तक ​​कि चीन को भी नजरअंदाज कर दिया। इसके बजाय, उन्होंने उत्तरी यूरोप में डेनमार्क और स्वीडन में अपने स्थलों को निर्धारित किया। सैंडर्स वास्तव में रूजवेल्ट के न्यू डील और जॉनसन के सामाजिक सुधारों से प्रेरणा लेने की उम्मीद करते हैं। इसे स्पष्ट रूप से कहने के लिए, यह महान कल्याण के साथ एक देश का पुनर्निर्माण करना है।

वह समझता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को अब सामाजिक परिवर्तन करने की आवश्यकता है, लेकिन वह नहीं सोचता है कि इस परिवर्तन को श्रमिकों के आंदोलन और कम्युनिस्ट पार्टियों के माध्यम से किया जाना चाहिए। वह जो वकालत करता है, वह केवल मजदूर वर्ग को मौजूदा पूंजीवादी व्यवस्था के ढांचे में कुछ सुधार देने के लिए है।

यदि आप इन शब्दों को बहुत अधिक कहते हैं, तो आप एक सादृश्य दे सकते हैं। मान लीजिए कि सैंडर्स एक कप्तान हैं। मुझे लगता है कि चालक दल विचलित है और टीम कुछ बदलाव करने के लिए पर्याप्त नहीं है। शौकिया जीवन को बेहतर बनाने के लिए ये परिवर्तन पाइप के रसद या जहाज पर एक नए माहजोंग कक्ष के लिए एक उप हो सकते हैं, लेकिन कप्तान या इनाम वितरण योजना को बदलना असंभव है, और सभी को अधिक मछली देना असंभव है।

इसे स्पष्ट रूप से कहने के लिए, सैंडर्स के मुंह में समाजवादी समाजवाद वास्तव में पूंजीवाद की मरम्मत है। उन्होंने महसूस किया कि अमेरिकी मतदाताओं में राजनीतिक क्रांति लाने की इच्छाशक्ति की कमी नहीं थी और उन्होंने अमेरिकी समाज की बढ़ती पूंजीवाद विरोधी भावना का फायदा उठाया, लेकिन उनकी तथाकथित राजनीतिक क्रांति पूंजीवाद के खिलाफ नहीं थी, बल्कि पूंजीवादी दलों को एकजुट करने और एकजुट करने के लिए थी। राज्य उन अमेरिकियों को एकजुट करता है जो पहले से ही राजनीति के लिए बेताब हैं।

100 से अधिक साल पहले, चीनियों ने इसे पश्चिमीकरण आंदोलन कहा था।

सॉन्डर्स और ट्रम्प: दो अमेरिकी जो यथास्थिति से असंतुष्ट हैं

भले ही सैंडर्स परिवर्तन उपायों के बारे में बात करते हैं, यह अंतिम विश्लेषण में, पूंजीवाद के ढांचे के भीतर छेड़छाड़ है। वास्तव में, यह अनिवार्य रूप से ट्रम्प के शुरुआती बिंदु के समान है, अर्थात, यथास्थिति से असंतोष और यथास्थिति को बदलना, लेकिन दोनों यथास्थिति को बदलने की नीति के बिल्कुल विपरीत हैं।

जैसा कि सभी जानते हैं, ट्रम्प ने हमेशा विदेशी देशों को बर्तन दिए हैं: अवैध आप्रवासियों ने अमेरिकी संसाधनों पर कब्जा कर लिया है, यूरोपीय संघ भोजन करता है और विदेशों में है, अन्य अंतरराष्ट्रीय सहयोगियों को पता है कि वे अपने स्वयं के पैरों को खींच रहे हैं, चीन दुनिया में संसाधनों के संयुक्त राज्य को लूट रहा है, आदि। पूरी दुनिया गलत है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका सही है।

यह इस कारण से है कि ट्रम्प की नीतियां हमेशा से आक्रामक और अनन्य रही हैं। उदाहरण के लिए, अवैध आव्रजन को रोकने, मुस्लिम वीजा को कम करने, फिर से शुरू किए जाने वाले सभी व्यापार और सैन्य समझौतों को फिर से शुरू करने, और यह देखने के लिए कि क्या आपको अपने सहयोगियों से कुछ मांस वापस मिल सकता है, यूएस-मैक्सिको सीमा पर एक दीवार का निर्माण (और मेक्सिको के लिए भुगतान करना चाहते हैं)। । । । । ।

और सैंडर्स का मानना ​​है कि संयुक्त राज्य अमेरिका वर्तमान में जिन समस्याओं का सामना कर रहा है, वे स्वयं में हैं। उन्होंने पूंजीपतियों और बैंकों पर उंगली उठाई, उन पर असंवेदनशील होने और सबप्राइम बंधक संकट का आरोप लगाया। सभी ने एक साथ लगभग समाप्त कर दिया। इस दृष्टिकोण से, सैंडर्स का राजनीतिक प्रस्ताव पूंजीपतियों को एक निश्चित राशि जोड़ने के लिए, और फिर ट्यूशन फीस, सार्वभौमिक स्वास्थ्य बीमा और इतने पर सार्वजनिक कॉलेजों सहित नागरिकों के कल्याण को बढ़ाने के लिए सम्‍मिलित है।

सॉन्डर्स और ट्रम्प के राजनीतिक विचारों के बीच अंतर से, अमेरिकी समाज में वर्तमान विभाजन की कुछ स्थितियों को देखना भी संभव है।

जून 2018 में, कई अमेरिकी चुनावों में अजीब दृश्य थे: लगभग 40% उत्तरदाताओं ने सोचा कि ट्रम्प पिछले 40 वर्षों में सबसे खराब राष्ट्रपति थे, और उनमें से कोई नहीं; दूसरी तरफ; पद ग्रहण करने के बाद से ट्रम्प की जनमत समर्थन दर एक नई ऊंचाई पर पहुंच गई। । । । । ।

सबसे खराब राष्ट्रपति और नई उच्च समर्थन दर, वास्तव में भिन्न प्रतीत होती है, वास्तव में अत्यधिक विभेदित अमेरिकी समाज को दर्शाती है। ट्रम्प का दृढ़ता से समर्थन करने वाले अमेरिकियों को लगता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका इन वर्षों के बाहर सूज और मोटा हो गया है, और उसे बड़ा नुकसान हुआ है। ट्रम्प का विरोध करने वालों का मानना ​​है कि संयुक्त राज्य अमेरिका की अपनी प्रणाली और वर्तमान पूंजीवाद से कुछ हद तक समस्या है। प्रतिबिंब।

2011 की शुरुआत में, प्यू सर्वेक्षण ने दिखाया कि 30 वर्ष से कम आयु के 49% अमेरिकी सक्रिय रूप से समाजवाद देख रहे हैं, 2016 के न्यू यॉर्कशायर प्राइमरी से पहले बोस्टन ग्लोब के सर्वेक्षण से पता चला कि 35 वर्ष से कम आयु के मतदाताओं के बीच 50% से अधिक समाजवादी होने का दावा करते हैं। ये लोग यह नहीं समझ सकते हैं कि समाजवाद क्या है, लेकिन उन्हें लगता है कि देश अब सही काम नहीं कर रहा है। वास्तव में, यह पहले से ही अमेरिकी समाज में एक दीर्घकालिक प्रवृत्ति है, इसलिए यह केवल घटना है कि गैर-पारंपरिक ताजा लोग व्हाइट हाउस में प्रवेश करना जारी रखते हैं। ओबामा एक अपरंपरागत उम्मीदवार हैं, जीत रहे हैं, और ट्रम्प भी जीत रहे हैं। अब सैंडर्स नदियों और झीलों से लड़ रहे हैं। वास्तविकता के साथ अमेरिकी लोगों के असंतोष के मूड में, यह कहना मुश्किल है कि वह कितनी दूर जा सकते हैं।

नवीनतम अंतर्राष्ट्रीय समाचार