मुखपृष्ठ > उत्तरी अमेरिका > लेख की सामग्री

डॉ। जेड के मस्तिष्क का छेद | ट्रम्प भी आरोपी हैं, आपदा "दीवार" है

15 फरवरी, 2019 को वाशिंगटन, डीसी में, अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प ने व्हाइट हाउस रोज़ गार्डन में बात की, संयुक्त राज्य अमेरिका की दक्षिणी सीमा क्षेत्र की सुरक्षा की रक्षा के लिए यूएस-मेक्सिको सीमा की दीवार के निर्माण पर फिर से जोर दिया। भाषण देने के बाद, वह कार्यालय में गए और एक बयान पर हस्ताक्षर किए, जिसमें राज्य की आपातकालीन स्थिति की घोषणा की गई, इस प्रकार दीवार की मरम्मत के लिए अधिक धन प्राप्त करने के लिए कांग्रेस को दरकिनार कर दिया। विज़ुअल चाइना फिगर

अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प पर फिर से आरोप लगाया गया?

कुछ दिन पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका के 16 राज्यों में, कैलिफोर्निया के नेतृत्व में, एक संयुक्त मुकदमा दायर किया गया था, जिसमें राष्ट्रपति ट्रम्प पर संविधान के राष्ट्रीय उल्लंघन की घोषणा की गई थी। उन्होंने अदालत से अंतरिम निषेधाज्ञा जारी करने के लिए भी कहा। यह घटना 15 फरवरी को दक्षिणी सीमा पर राष्ट्रीय सुरक्षा संकट और मानवीय संकट को संबोधित करने के लिए ट्रम्प द्वारा आपातकाल की घोषणा से उपजी है। यहां संदर्भित तात्कालिकता और संकट अवैध प्रवासियों और दोनों पक्षों के बीच लंबे समय से चली आ रही दीवार निर्माण समस्या से ज्यादा कुछ नहीं है। इसे एक आपदा के रूप में वर्णित किया जा सकता है।

आपातकाल कितना जरूरी है?

संयुक्त राज्य अमेरिका में आपातकाल की स्थिति की घोषणा ने दुनिया को अचंभित कर दिया है।

लेकिन इतना घबराने की जरूरत नहीं है। अमेरिकी राष्ट्रपति की आपातकाल की घोषणा नई नहीं है।

1976 में, यूएस नेशनल इमरजेंसी लॉ पास हुआ। 1979 में, जब अमेरिकी राष्ट्रपति कार्टर ने पहली बार लिखित कानून का इस्तेमाल किया, तो उन्होंने उस समय बंधक संकट को हल करने के लिए संयुक्त राज्य में सभी ईरानी संपत्तियों को फ्रीज करने का लक्ष्य रखा।

40 से अधिक वर्षों के लिए, संयुक्त राज्य ने 58 राष्ट्रीय आपात स्थितियों की घोषणा की है। इनमें ट्रंप तीन बार हैं। अधिक दिलचस्प बात यह है कि कई आपात स्थिति लंबे समय तक जारी रहती हैं। वास्तव में, आधे से अधिक आपातकाल प्रभावी रहे हैं।

बेशक, आपातकाल और राष्ट्रपति के आपातकालीन विशेषाधिकार की चर्चा और उपयोग 1976 से पहले मौजूद थे। अमेरिकी संविधान के निर्माण के समय, हैमिल्टन का मानना ​​था कि संयुक्त रक्षा के लिए आवश्यक शक्ति ... अप्रतिबंधित होनी चाहिए, क्योंकि आपातकाल की स्थिति के दायरे और परिवर्तनों की भविष्यवाणी करना या निर्धारित करना असंभव है, गृहयुद्ध के दौरान राष्ट्रपति लिंकन का कोई संकल्प नहीं था। सैन्य गिरफ्तारी और संदिग्ध बेवफाई और विद्रोह की पूछताछ के लिए अधिकृत, आपातकाल की स्थिति में राष्ट्रपति शक्ति के विस्तार का बचाव करते हुए, 1942 में जापान द्वारा पर्ल हार्बर पर हमला करने के बाद, राष्ट्रपति रूजवेल्ट ने सेना मंत्रालय को इस आधार पर अधिकृत किया कि देश खतरे में था। युद्ध के रंगमंच में रहने वालों पर कोई आवश्यक प्रतिबंध लगाने के लिए, इस कारण से, संयुक्त राज्य अमेरिका में कई सैन्य न्यायालयों ने जापानी निवासियों पर कर्फ्यू लगा दिया और तत्कालीन संघीय सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति मर्फी द्वारा नाजी एकाग्रता शिविर के लिए एक निपटान केंद्र की स्थापना की। विभिन्न वियतनाम युद्धों, कोरियाई युद्ध और इराक युद्ध के दौरान, राष्ट्रपति ने और अधिक आवश्यक विशेषाधिकार भी मांगे।

हालाँकि, कुल मिलाकर, उनकी आपातकालीन स्थिति एक बुनियादी सहमति है। कहने की जरूरत नहीं है कि, मयूर में आपातकालीन स्थिति के अधिकांश एक बंदूक की गोली है। उदाहरण के लिए, 1996 में, क्लिंटन ने आपातकाल की स्थिति घोषित की, किसी भी जहाज और विमान को संघीय सरकार के प्राधिकरण के बिना क्यूबा के क्षेत्रीय हवाई क्षेत्र में प्रवेश करने से रोक दिया। कुछ विशुद्ध रूप से स्थानीय संकट हैं, जैसे कि 2009 H1N1 स्वाइन फ्लू का प्रकोप।

और अब, अवैध अप्रवासी? क्या इसे आपातकाल की स्थिति माना जा सकता है? राष्ट्रपति, संवाददाताओं और संयुक्त राज्य अमेरिका के सभी के चेहरे पर एक थप्पड़ है।

10 मिलियन का वादा करें, दीवार 1

की मरम्मत करें

हाल के वर्षों में, अमेरिकी राजनीति में अवैध आव्रजन मुद्दों का महत्व तेजी से प्रमुख हो गया है। ट्रम्प ने हमेशा अपने वादे को अपने आदर्श वाक्य के रूप में पूरा किया है। उनमें से, अवैध आव्रजन का विरोध करना सर्वोच्च प्राथमिकता है, और दीवार की मरम्मत अब पहला और महत्वपूर्ण मामला है।

जब ट्रम्प ने पदभार संभाला, तो उन्होंने यूएस-मैक्सिको सीमा पर दीवारें बनाने और अवैध प्रवासियों के प्रवर्तन को बढ़ाने के लिए दो प्रशासनिक आदेशों पर हस्ताक्षर किए। कार्यालय में अपने पहले वर्ष में, संयुक्त राज्य में अवैध प्रवासियों की संख्या में 30% की वृद्धि हुई। उन्होंने कानून के संशोधन से आव्रजन प्रणाली के व्यापक सुधार को भी बढ़ावा दिया। अमेरिकी सरकार ने भी अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अपने विचार व्यक्त किए और सितंबर 2016 में संयुक्त राष्ट्र द्वारा अपनाई गई न्यूयॉर्क आव्रजन और शरणार्थी घोषणा से अपनी वापसी की घोषणा की। उस समय, संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी राजदूत, हे ली ने कहा: घोषणा की सामग्री संयुक्त राज्य की संप्रभुता को नुकसान पहुंचाती है। हम तय करेंगे कि कैसे बेहतर हो। सीमा पर नियंत्रण करें और तय करें कि हमारे देश में कौन प्रवेश कर सकता है।

दीवार की मरम्मत का मामला बहुत तंग है, लेकिन यह मोड़ और मोड़ से भरा है, और चरमोत्कर्ष अधिक से अधिक नाटकीय है।

सबसे पहले, ट्रम्प ओबामा की बचपन की आव्रजन आस्थगित प्रत्यावर्तन योजना को समाप्त करने और अपनी खुद की आव्रजन नीति सुधार को लागू करने का इरादा रखते हैं। इसलिए प्रतिनिधि सभा के वर्तमान अध्यक्ष सुश्री पेलोसी को बिल में बाधा डालने के लिए वोट दिया गया था। उन्होंने आठ घंटे, सात मिनट का भाषण दिया और सफलतापूर्वक समय का उपयोग किया ताकि संसद के पास मतदान का समय न हो, जिसके परिणामस्वरूप दूसरे वर्ष के बजट बिल की विफलता हुई। अंत तक, सरकार केवल बंद कर सकती है।

अगला, दोनों पक्षों ने विवादित किया कि बजट बिल में कोई दीवार शुल्क नहीं था। जब दीवार मरम्मत शुल्क के साथ बजट योजना जारी की गई थी, तो इसे सीनेट में खारिज कर दिया गया था। सीनेट के लम्बे वाद-विवाद नियमों में अधिक ढील दी गई है, और बिल को ब्लॉक करने के और भी तरीके हैं। इस तरह, उसी कहानी को थोड़ा बदलाव के साथ फिर से दोहराया जाएगा। 21 दिसंबर, 2018 को, सीनेट ने अंतहीन बहस की, और 22 वें के शुरुआती घंटों में, पिछले संघीय बजट फंड समाप्त हो जाएंगे। ट्रम्प ने इंतजार किया, इंतजार किया, सूरज से सूर्यास्त तक, दरवाजा बंद करते हुए फिर से घोषणा करनी पड़ी।

मध्यावधि चुनावों के बाद, डेमोक्रेटिक पार्टी ने बहुमत लिया। अब जब पेलोसी स्पीकर हैं, तो यह और भी अधिक इंगित करता है। कई दौर के टकराव के बाद, ट्रम्प कुछ समय के लिए समझौता करने लगे, सरकार खुली, और बजट एक तिहाई कम हो गया।

लेकिन, उन्होंने तुरंत घोषणा की कि वह आपातकाल की स्थिति में थे! इस तरह, ट्रम्प अपनी दीवार की मरम्मत के लिए थोड़ा सा रक्षा कोष ले सकते हैं।

क्या दीवार की मरम्मत की जाती है, आँसू कौन है? क्या यह अवैध आप्रवासी है?

तो, दीवार की मरम्मत के बारे में, क्या यह अच्छा है?

यह कहना कि अवैध आव्रजन के प्रति ट्रम्प का कठोर रवैया पूरी तरह अनुचित नहीं है। अवैध अप्रवासियों ने सीमा पर असुरक्षा, पुलिस इनपुट में वृद्धि, सामाजिक संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा और आपराधिक संगठनों में भागीदारी का कारण बनाया है। कुछ आरोप भी सही हैं। इसके अलावा, ऐसे कई लोग हैं जो इस तरह के आरोपों का समर्थन करते हैं।

लेकिन यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि दोनों दलों ने 5.7 बिलियन डॉलर की दीवार-निर्माण लागत के लिए बहुत पैसा कमाया है, और अनजाने अप्रवासी राज्य और स्थानीय करों में प्रत्येक वर्ष $ 11.6 बिलियन से अधिक का योगदान करते हैं। यदि 11 मिलियन अनिर्दिष्ट आप्रवासी सकारात्मक हो सकते हैं, तो ये कर लगभग $ 2 बिलियन बढ़ सकते हैं।

और, दीवार बनाने वालों के समर्थन के बावजूद, 2007 से अवैध आप्रवासियों की संख्या में वृद्धि नहीं हुई है। दक्षिणी सीमा के लिए जिसने राष्ट्रीय आपातकाल को गति दी, हाल के वर्षों में स्थिति में बहुत सुधार हुआ है। 2000 में, अमेरिकी सीमा प्रबंधन ने 2015 में 188,000 की तुलना में 1.6 मिलियन मैक्सिकन अवैध आप्रवासियों को रोक दिया। सीमा सुरक्षा कार्य के अलावा, 1992 और 2010 के बीच सीमा निरीक्षणों की संख्या में पांच गुना वृद्धि हुई है। मेक्सिको भी खुद को बदल रहा है, और 1970 के दशक से इसकी जन्म दर में गिरावट आई है। अमेरिकी सीमा पहले से ही सुरक्षित होती जा रही है।

इसके अलावा, स्थानीय श्रम का प्रभाव सकारात्मक और नकारात्मक है। जब वे मेक्सिको में अवैध अप्रवासी श्रमिकों के लिए एक विकल्प होते हैं, तो अवैध आप्रवासियों का उनकी आय पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। लेकिन अवैध आप्रवासियों की बेहद कम मजदूरी का भी दूसरों को फायदा होगा। अवैध आप्रवासियों के सामाजिक प्रभाव के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि अवैध आप्रवासी श्रमिकों की संख्या में प्रत्येक 1% की वृद्धि के लिए, कर्मचारियों की आय स्तर में लगभग 0.1% की वृद्धि हुई। ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि जब अवैध श्रमिक कम कमाते हैं और कंपनी का मुनाफा अधिक होता है, तो दूसरों को लाभ होता है, और यह कहा जा सकता है कि कंपनियों को एक समृद्ध कार्यबल कौशल सेट से लाभ होता है।

रेटिंग एजेंसी मूडीज़ के निजी विश्लेषण के अनुसार, 2007 में, एरिज़ोना ने अवैध अप्रवासियों को दबा दिया, जिससे स्थानीय अर्थव्यवस्था 2% तक सिकुड़ गई।

यह समझ में आता है कि भले ही दीवार सफल हो, दीवार पूरी हो सकती है, लेकिन इसके तथाकथित सकारात्मक आर्थिक प्रभाव को प्राप्त करना मुश्किल हो सकता है। सभी अवैध आप्रवासियों के निष्कासन से अधिकांश श्रमिकों की आय में गिरावट हो सकती है।

क्या दीवार की मरम्मत की जाती है, आँसू कौन है? क्या यह एक आप्रवासी है?

इसके अलावा, दीवार की मरम्मत केवल अवैध आप्रवासियों के उद्देश्य से होती है, लेकिन इसकी पृष्ठभूमि अमेरिकी प्रतिरोध और आप्रवासियों की अस्वीकृति है। वास्तव में, आव्रजन नीति में सुधार में कानूनी आव्रजन पर प्रतिबंध भी शामिल है, और ट्रम्प ने यह भी कहा कि यह कुशल प्रवासियों के लिए कार्य वीजा को सीमित करेगा। बहिष्करण वास्तव में सर्वांगीण है। इसका कारण यह है कि यह अमेरिकियों को अप्रवासियों द्वारा छीनने से बचा सकता है, या अमेरिकी सुरक्षा की रक्षा के लिए, अप्रवासियों द्वारा चोरी नहीं किया जा सकता है, और इसी तरह।

हालांकि, अमेरिकी अर्थव्यवस्था में आप्रवासियों का योगदान वास्तव में बहुत बड़ा है, और यहां तक ​​कि रोजगार सृजन की भूमिका भी महान है।

एक कम-कुशल क्षेत्र से, विदेशी-जन्मे श्रमिकों के खाते में लगभग 17% अमेरिकी कर्मचारियों की संख्या है, लेकिन अमेरिकी नानी बाजार में 52%, छत पर काम करने वाले श्रमिकों में 47%, और निर्माण, कपड़े धोने और क्लीनर में 40% है। %। इसके अलावा, यह एक वैकल्पिक प्रभाव नहीं हो सकता है जो हर कोई कल्पना करता है, लेकिन पूरक किया जा रहा है। कई अमेरिकी मूल के लोग कम भुगतान और मैनुअल काम से इनकार करते हैं। 2011 में, उत्तरी कैरोलिना में लगभग 500,000 लोग बेरोजगार थे। राज्य में फसल कटाई के मौसम के दौरान 6,500 कृषि श्रमिकों की कटाई की गई, लेकिन केवल 268 अमेरिका में जन्मे लोगों ने आवेदन किया, 245 लोगों को रोजगार दिया गया, और 163 श्रमिकों को पहले दिन काम पर रखा गया, और जोर देकर कहा कि फसल पूरी हुई। केवल 7 लोग।

उच्च-कुशल क्षेत्रों के दृष्टिकोण से, आप्रवासियों ने पहली या दूसरी पीढ़ी में 40% फोर्ब्स 500 कंपनियों की स्थापना की है, और आप्रवासियों की अभिनव कंपनियों में एक महत्वपूर्ण स्थिति और भूमिका है। उदाहरण के लिए, Apple के संस्थापक स्टीव जॉब्स के पिता एक सीरियाई शरणार्थी थे, और Google के संस्थापक सर्गेई ब्रिन का जन्म मॉस्को में हुआ था। संयुक्त राज्य अमेरिका की 87 इकसिंगों कंपनियों में जिनकी कीमत 1 बिलियन डॉलर है, 44 अप्रवासियों की संस्थापिका हैं। उदाहरण के लिए, स्पेस एक्स के संस्थापक एलोन मस्क और उबेर के संस्थापक गैरेट कैंप। इन कंपनियों में, 70% अधिकारियों और उत्पाद टीमों में अप्रवासी हैं।

आव्रजन संयुक्त राज्य में तकनीकी नवाचार और उत्पादकता को उत्तेजित करता है। सामान्य तौर पर, यह अधिक नौकरियां पैदा कर सकता है और हर किसी के वेतन को बढ़ा सकता है, न कि दूसरे तरीके से।

इसलिए, दीवार की मरम्मत, मुझे डर है कि यह एक शारीरिक दीवार की तरह सरल नहीं है, लेकिन एक मनोवैज्ञानिक दीवार, एक रूढ़िवादी और अनन्य दीवार है।

कई अध्ययनों से पता चला है कि आप्रवासियों को बाजार में लॉन्च करने के बजाय अमेरिकी-जन्मे श्रमिकों को श्रम बाजार में धकेलने से अर्थव्यवस्था में हर क्षेत्र और उद्योग को बढ़ावा देने में मदद मिल रही है। अगर कोई दीवार है जो आप्रवासियों को दीवार से अवरुद्ध कर देगी, तो आर्थिक विकास और नौकरी के अवसरों को नुकसान हो सकता है।

क्या दीवार की मरम्मत की जाती है, आँसू कौन है? क्या यह विपक्षी पार्टी है?

निश्चित रूप से, दीवारों की मरम्मत की सफलता ने आर्थिक मुद्दों को पार कर लिया है, और यहां तक ​​कि सामाजिक मुद्दों को भी पार कर लिया है, और एक राजनीतिक मुद्दा बन गया है, और प्रशासनिक तंत्र पर एक शानदार खेल का मंचन किया है।

कुछ ही महीनों में, कई रिकॉर्ड घटनाओं का जन्म हुआ। सुश्री पेलोसी द्वारा बिल के वोट को बाधित करने के लिए किए गए लंबे भाषणों को शामिल करते हुए, समय के नामों को तोड़ते हुए, राष्ट्रपति के साथ मिलकर, उन्होंने 40 वर्षों में पहली बार एक वर्ष में तीन बार सरकार के बंद होने का रिकॉर्ड बनाया, बेशक, आपातकाल की घोषणा नई नहीं है, लेकिन इसका इस्तेमाल किया जाता था मुझे डर है कि उन आपातकालीन स्थितियों में अमेरिकी राष्ट्रपति के उन फंडों पर खर्च शामिल नहीं है जो विशेष रूप से कांग्रेस द्वारा वितरित नहीं किए गए हैं।

11 सितंबर के आतंकवादी हमलों के बाद, जॉर्ज डब्ल्यू। बुश ने आपातकाल की स्थिति की घोषणा की। पैट्रियट अधिनियम ने प्रशासनिक शक्ति को एक परिचालन वास्तविकता में बदल दिया, संघीय सरकार के लिए निगरानी और निगरानी के लिए कानूनी बाधाओं को दूर कर दिया। सरकारी शक्ति के अत्यधिक विस्तार पर अधिक सवाल उठाए जाने लगे हैं। आज, लोग आपातकालीन विशेषाधिकारों की तर्कसंगतता पर अधिक दृढ़ता से सवाल उठा रहे हैं।

आपातकालीन आदेश के खिलाफ वर्तमान मुकदमा अमेरिकी जिला न्यायालय में उत्तरी जिला कैलिफोर्निया के लिए दायर किया गया था, जिसने ट्रम्प की नीति के खिलाफ बार-बार फैसला सुनाया था। लेकिन अंतिम निर्णय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा किया जा सकता है।

आपातकाल की स्थिति में एकमात्र न्यायिक हस्तक्षेप के इतिहास में एक मिसाल थी। 1952 में, तत्कालीन राष्ट्रपति ट्रूमैन ने कोरियाई स्टील युद्ध के दौरान एक प्रशासनिक आदेश का उपयोग करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में अधिकांश स्टील मिलों के स्वागत के लिए मजबूर किया, ताकि अमेरिकी स्टीलवर्क्स वर्कर्स यूनियन को हड़ताल करने से रोका जा सके। अंत में, सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला दिया कि राष्ट्रपति के पास कानून द्वारा दी गई शक्ति जबरन निजी संपत्ति नहीं है, और युद्ध की स्थिति में आपातकाल की स्थिति में एक बहुत ही दुर्लभ मामला बन गया।

हो सकता है, जब कानून राष्ट्रपति को आपातकाल की स्थिति में कानून को स्थानांतरित करने का विशेषाधिकार देता है, इस अतिरिक्त विशेषाधिकार को विनियमित करने के लिए कानून की आवश्यकता होती है।

हालांकि, किसी भी मामले में, समग्र प्रशासनिक तंत्र की चुनौती आज संयुक्त राज्य में सबसे बड़ी समस्या है, चाहे वह पक्षपात, आपातकालीन बिल के अपरंपरागत उपयोग और राष्ट्रीय रक्षा कोष के उपयोग के कारण सरकार का लगातार बंद होना है। दीवार सिर्फ एक उपस्थिति है। कुंजी यह है कि क्या प्रशासनिक तंत्र का यथोचित उपयोग किया गया है, क्या यह कुछ लोगों को बहुत अधिक शक्ति देता है, और क्या उनकी प्रक्रियात्मक जांच और संतुलन का सही उपयोग किया गया है। क्योंकि प्रशासनिक तंत्र को प्रभावी ढंग से धन और संसाधनों के कुशल और तर्कसंगत उपयोग को सुनिश्चित करना चाहिए, अन्यथा, पीड़ित अर्थव्यवस्था और समाज होंगे।

जब जांच और संतुलन तंत्र धीरे-धीरे विफल हो सकता है, जब खेल तंत्र द्वारा लाया गया घर्षण लागत बहुत अधिक है, तो प्रशासनिक तंत्र राजनीतिक कुश्ती के लिए एक युद्धक्षेत्र बन जाता है। राजनीति के लिए, विषय बनने के लिए राजनीति का ऊपरी हाथ हो सकता है, और इसके बजाय सामाजिक और आर्थिक लक्ष्य हैं। धुंधला हो जाना।

यह न केवल बाहरी हो सकता है, बल्कि एक दीवार भी हो सकती है जो आपको घेर लेती है और इसे तोड़ने की आवश्यकता होती है।

उपसंहार

दीवार की मरम्मत, लेकिन अमेरिकी राजकोषीय व्यय और ऋण छत की तुलना में $ 5.7 बिलियन, जिला केवल एक छोटी संख्या है। बाजार को और अधिक चिंता करने से दीवार की मरम्मत ही नहीं हो सकती है, बल्कि इसके पीछे छिपी गहरी समस्याओं का सामना करना पड़ता है। चाहे वह आव्रजन या उदारवाद के मुद्दे पर रूढ़िवाद का इलाज करना है, या पार्टी के संघर्ष या राजनीतिक टकराव के मुद्दे पर जांच और संतुलन से निपटना है, यह एक संरचनात्मक मुद्दा है।

दीवार की मरम्मत करना सफलता एक छोटी समस्या है, और संरचनात्मक दीवार दिल में है। एक विरोधाभासी राज्य के तहत, संयुक्त राज्य अमेरिका दीवार से बाहर आना चाहता है या दीवार में भागना चाहता है? दुनिया इंतजार करेगी और देखेगी।

(लेखक वान वेई एक अर्थशास्त्री, समाचार विशेष टिप्पणीकार हैं)

नवीनतम अंतर्राष्ट्रीय समाचार